同样都是老鼠，为什么出现在人们居住环境中的就要被人人喊打，而在迪士尼乐园中的他们却被数以万计的游客亲切称为老板呢？还不都是因为后面的那只叫米老鼠，而他也不用再为了填饱肚子去四处偷盗人们的食物，反而因为华尔特·迪士尼笔下的动画故事成为了人们纷纷抢购其周边的超级IP，所以要回答某一特定问题时还是要结合时间地点与对手来具体分析；更多关于狂人的文章也欢迎大家移步到“加勒比没有船长”头条主页欣赏留言讨论。

最特殊的一个此时正在脑海中推演着下一场比赛战术

橘生于南则为橘 橘生于北则为枳

穆帅堪称防守反击战术的第一人，从为人熟知的切尔西双后腰加双边锋配置到国米欧冠面对梦三队时901超级大巴，皇马时期又将老熟腰埃辛带到西班牙打起了简约流畅反击风，而后二进宫蓝军时铁腰马蒂奇的回归配搭前场法科连线冠军在手等无数过往事实证明了，从葡萄牙到英超意甲西甲，不仅联赛中有着恐怖的统治力在欧洲冠军联赛中更是创造过辉煌的战绩分别带领波尔图、国际米兰两支不同的球队问鼎过欧冠冠军，在葡超英超意甲西甲联赛都斩获过双冠王乃至三冠王就说明了穆帅不仅有着一套成熟的战术打法，且还都经过多个顶级欧洲联赛与欧战的考验；在最近一次回到英超狂人面对执教曼城的瓜帅时，长年在联赛中无缘冠军硬实力明显处于弱势的热刺，在双方交锋时却依旧可以使用穆帅熟悉的反击战术一招杀死比赛，这也说明不论是初登英伦赛场时候的切尔西一期还是最近的白百合热刺，狂人战术在总体上没有大的颠覆改变情况下，随着时间的推移为外界诟病比赛难看的葡萄牙人战术，也在尝试融入更多当下流行的元素进一步提高其战术的竞争力；

每场针对性的战术布置是主教练赛前的必修课

接下来还是以时间距离比较近的蓝月亮与白百合对决来做具体分析，根据多场比赛赛后的数据统计显示：曼城热刺比赛中，蓝月亮的控球率往往都可以超过六成几乎达到了热刺队两倍，而在射门方面曼城在两队交锋时经常超过二十脚的射门数据往往只有不到四分之一是中目标的，反观热刺这边，经常看到的是全场个位数的射门数据却往往决定的两队之间的胜负，想必在控球率场面被动控球率绝对劣势的情况下，热刺的恐怖进攻效率正是穆里尼奥战术的神奇之处；穆里尼奥自始至终都是一位重视战术细节与执行的的主教练，同时他更是一位务实的现实主义者，球队的场面永远都不是他放在第一位考虑的因素，但是只要拿到球权就必须第一时间做出出球判断保持整体思路的流畅性，在这种战术思想的指导下，热刺球员虽然在传控方面甚至无法做到蓝月亮的四分之一，但他们追求的那种高效率却远远高于追求精细配合的蓝月亮，而正是这种近乎被压着打八十九分钟最后一分钟反击得手的“难看”场面，却经常可以在控球率是对手一半的在射门次数是对手不到三成的情况下最终取胜的制胜法宝，穆里尼奥所采取的这种战术实则是一种实事求是的效率型打法。

蓝月亮的传与控一旦被肢解其战术的威力就下降了一大半

热刺前场由孙凯连线负责最危险区域的传射配合

而传统意义上美丽的传控足球，随着时间的推移其实遇到的挑战也是愈发巨大的，纵观上届俄罗斯世界杯上勒夫德式传控的惨败，模仿巴萨式传控足球如一艘巨舰航海在太平洋中没有指南针似乎失去了前进的方向，德国队传控其实早已被许多对手有针对性地研究透了，无数德国名宿前辈也早已给主教练勒夫指出目前国家队的这种看似拥有高控球率但实则被“弱队”反击一打一个准的危险性极大，但并不是每位教练都有勇气去否定自己过往的成功战术，14年巴西世界杯的成功也确确实实给了勒夫拒绝其他人建议的底气，不过纵观五大联赛，英超的利物浦凭借着高位逼抢、快速通过中场、节奏明快反击的血性战术连夺欧冠英超冠军，德甲霸主拜仁与意甲的国际米兰在弗里克孔蒂等多变战术下前者完成欧冠上对巴萨的血洗与问鼎，后者则结束了尤文对国内联赛九年冠军的垄断，这两队的浴火重生印证了足球的魅力正在于此，一代代的战术变革催化出了战术之间的相生相克，而豪门之间名帅的比拼正是不断战术压制与变革中谋求更高的辉煌。

仅仅四年德国队在俄罗斯世界杯就迎来了惨败

孔蒂率领国米打破了尤文对意甲冠军九年的垄断

弗里克中途接手却漂亮的超额完成了任务

4231的进化

4-2-3-1是穆帅在切尔西一期是打破红魔垄断英超冠军最常用的阵型，这个阵型创造性地将中场球员与锋线球员进行了结构性的支撑与衔接，位置灵活性解放了前腰球员（当时是兰帕德承担这个位置的职责）对于组织与进攻角色的二者兼顾，而在三冠王国米时期，狂人将荷兰前腰斯内德打造成为那个时代几乎是最优秀的前腰球员，而荷兰人从皇马时期的郁郁不得志一跃成为10年金球奖呼声最高的世界级球星，基于葡萄牙人对于这一阵型新的改造正是从两侧边后卫套边后插上参与进攻开始，并与同样拉边的顺足属性的左右边前卫和前腰在边路区域形成“2x1，3x2”的局部人数优势，球队前场中路的中锋与弱侧边前卫前插形成中路抢点包抄的人数优势，中场双后腰组合推进至中前场大弧顶一带控制二点球并完成后插上进攻；在球队处于防守时，后腰在中前场可以保持“2-3-1”共6人的防守人数，或者整体回收中后场形成“1-4-2”的连守门在内7人的防守人数优势，同时在中前场的“3-1”人数也保证了抢下球第一时间按球权有足够的反击点。可以说，4-2-3-1阵型在当时对于足球技战术结构与打法的冲击和颠覆是革命性的。

4231阵型在穆帅手下变得更加灵活多变

忽如一夜春风来 意甲流行三后卫

如果还有球迷记得时间回到16年欧洲杯的那个夏天，号称史上最平民最没星味的蓝衣军团意大利，在疯子主帅孔蒂的率领下以三后卫为战术基础，在那届打出的团队足球是让球迷看得有多热血沸腾，而自此一役在看当赛季意甲电视直播时解说用得最多频率最高的介绍球队阵容时的词汇“三后卫”，很多时候一项战术的流行真的就如同“忽如一夜春风来”那般悄无声息；彼时英超的蓝军正在经历主教练更迭阵容更新换代的阵痛阶段，老板阿布下定决心重金邀请意大利主帅孔蒂出任球队主教练，其实这与当初04年邀请穆帅执教有着异曲同工之妙，毕竟在英超你看过几支球队踢过三后卫的？而切尔西作为英国为数不多的几支与意大利足球渊源颇深的英超球队，是再适合不过与来自意大利的教练合作（球队的23号球衣永久退役正式正式为了纪念意大利球队佐拉为球队做出的伟大贡献）。

孔氏意大利主打的三后卫阵型

16年意大利国家队的优异表现为孔蒂赢来了在切尔西证明自己的机会

狂人起初的双后腰组合在遇到彼时几乎无敌的梦三队，甚至为了限制对手直接祭出“三后腰”战术，而在热刺的第二个赛季穆帅也学习意大利教练们的战术开始把时尚的“三后卫”融入自己的过往战术中去。控球时右边后卫可以在中场区域变为右边翼卫，限制对手左边后卫的进攻插上同时向中路区域内收（与瓜帅在曼城的边后卫内收有异曲同工之妙），此时在中路的两名中后卫可以与弱侧的边后卫形成三后卫体现，同时与身前的双后腰形成若干个三角站位，在中前场由于边翼卫占据了进攻时的右侧边路，攻到前场中路后可以与前腰形成“双核”，如果逆足再高一点的边前卫还可以利用内切直接为队友制造助攻或者远射得分的机会，其身后留下的边路空间也为前腰的拉边创造了机会；狂人在热刺的主动求变，利用已经被证明在英超也玩得转的三后卫战术，通过两个边后卫位置与战术职责的改变，将自己熟悉的4-2-3-1在3-2-5或3-2-4-1两个三后卫阵型中灵活切换，对于中前场进攻在利用场地纵深宽度方面较传统的4-2-3-1阵型有了极大的提高，在中前场战术进攻选择方面的多变性与可选择性也有了更多的可能性。

穆帅执教下的热刺经常在三后卫与四后卫之间灵活变换

本方半场持球面对进攻方向时，狂人对双后腰的要求是回撤靠近三后卫形成若干三角传球线路增加出球路线保护后防，同时双后腰位置的回撤可以一定程度带离身后盯防的对方中场球员，对本方中场中路球员保持与本方前锋之间距离及为反击留出空间提前做好准备；由于中场中路防线与后防线的距离拉开狂人安排左右两边球员的拉边，可以有效利用球场的宽度同时具备突出反越位能力的“前锋-边前卫-前腰”前场反击组合三角站位也使得对方后防线不敢过于压的靠前，这样中场中路广阔的空当区域被制造出来，“中后卫-前腰”直接连线快速通过中场串接也越来越多地出现在热刺进攻攻推进，简化进攻中后场推进环节并最大程度的开发出进攻球员的潜力，在有功转守的第一时间形五人左右的进攻小组完成致命一击。

稳固防守利用边路以多打少的场面经常在热刺比赛中上演

写在最后

新赛季意甲名帅的斗法将是场边的一道亮丽风景线

在如今竞争愈发激烈的世界足坛，“最特殊的那一个”也免不了“朝如青丝暮成雪”，已然一头银发的狂人选择再度回到他熟悉的亚平宁赛场，这里也曾经有一位同样一头银发的世界名帅曾在当时外界普遍不看好的情况下，率领蓝衣军团勇夺世界杯冠军，而新赛季“银狐无处寻 惟有魔力鸟”的意甲，罗马是否能为全世界的穆迷们带来足够多的惊喜呢？让我们拭目以待吧。

拥有魔力鸟的罗马新赛季备受全球的穆迷期待

以上只是我个人的一些想法，欢迎大家来评论区留言讨论，如果支持我的观点，也欢迎点赞+关注“加勒比没有船长”的头条号，感谢你们对我的支持和喜欢。

1、乐高拼插玩具

2、积木

3、鬃毛拼插玩具

4、开火车

1、先搞清楚：解说是干什么的？

要想搞清楚一场比赛的解说如何准备，乃至一个项目的比赛该如何解说。先要回答一个看起来简单，但其实并不容易回答的问题：解说是做什么的？

过去三十年，不论荤素肥瘦咸淡，国内观众对体育解说都没有脱离一个基本认知：一场体育比赛的解说，在常规状态下由2-3人完成，其中1人充当主持人，1-2人作为嘉宾。应该说，这个认知的大方向基本准确。但据此产生的一些判断，则常常出现南辕北辙式的错误：把主持人和解说员划等号，将解说员和解说员相混淆，误认为单口解说和双人解说区别不大等等。

延伸阅读：版权流转间，年轻体育解说的筑梦之旅 | 人间

在体育产业和体育传媒最发达的美英，行业以场面最标准化的球类运动为依据，按工种对解说及相关岗位进行了划分。以美国为例，我们通常意义上所认为的比赛解说，被定义为“Play by Play”，解说嘉宾则是“Color Commentator”，至于一些专门在赛前、赛中、赛后节目中出现的主持人，他们的称呼是“Presenter”。

当然，由于项目特点和直播编排等诸多方面的不同，即使是传媒巨头，嗯也会采用各异的解说搭配，或者在不同岗位的名称上有不同叫法，如英国的足球直播中，解说嘉宾通常会被成为Co-Commentator。

譬如著名的天空体育，他们著名的赛事直播节目“Monday Night Football”，标配是演播室1名主持人+2位评论嘉宾，负责赛前赛后环节；比赛现场1名解说+1位解说嘉宾，负责赛况评述。而美国ESPN的同名节目（注：项目不同）“Monday Night Football”，赛前点评和比赛解说这两项重任，都由1名解说+1位嘉宾完成。

尽管形式和叫法有所不同，但万变不离其宗。解说的基本分工、角色、职责，在原则上长期保持一致，形成了一整套标准化的操作方法。而最能体现所谓“Play by Play”和“Color Commentator”分工不同的，当属美式橄榄球。这就是为什么我会在自己解说报道的诸多项目中，选择这个作为文章讲述的核心。

延伸阅读：萧深：做体育解说是怎样一种体验？

2、分工决定职责，配合决定成败

美式橄榄球之复杂，在各类项目中几乎无出其右。这不仅因为广为流传的“战术多达数百种，四分卫都是高智商”，而且还由于两队数十位上场球员，在进攻和防守中扮演不同角色，且场面不断变化，让解说难上加难。

但美式橄榄球之标准，同样令人叹为观止。如果说足球是即时战略游戏之典范，那美式橄榄球可称得上回合制游戏之翘楚。两军对垒的宏大气势，逐个回合的推进搏杀，尽显排兵布阵的奥妙，也无怪乎能成为美军最感兴趣的体育项目之一。

也正是在回合制的演进中，解说员“Play By Play”的属性得到了最充分的诠释。每个回合都必须准确及时地描述场面，是美式橄榄球解说员（Play By Play）上岗的最基本要求。这样一个要求在几个回合中不难办到，但要想在一场三个小时的直播乃至整个赛季的全部比赛中时刻达标，却并非易事。

NFL（美国职业橄榄球大联盟）官方会将一个赛季每场比赛的直播，都剪出压缩版的录像，其中只包括每个回合的描述以及重要的战术分析。当你回看这些视频时，会发现几乎所有回合的剪辑，都能恰到好处地收录有关场面描述的信息，几乎每一段截取下来都十分完整。原因无他，只因负责“Play By Play”的解说员每个回合都完成了自己的工作。

同样让人印象深刻的，还有负责分析技战术的解说嘉宾（Color Commentator）。他们的节奏几乎每次都能和解说员结合得恰到好处，无只言片语在场面描述中插入，到了点评环节又能妙语连珠。国内体育直播多次出现的“老三样”，聊天、抢话、角色颠倒，几无踪迹可寻。

回到文章开篇提到的问题：解说是做什么的？显然，美国的NFL解说把这个问题搞得一清二楚。有了分工才能明确职责，没有分工就炒不出一盘好菜。至于国内社交媒体对解说的一些评论，比如把“解说员”和“解说嘉宾”这两个不同工种放到一起评判高下，甚至提出“俊哥和张指谁说得更好”这样的问题，这就是根源上的理解错误了。

但清晰的分工也只是成功的开始，想达到好的解说效果，还需要默契的配合以及和比赛场面的完美结合。

再以美式橄榄球为例，几乎每一次攻防都会有慢镜头重放，这时就要求解说嘉宾能够用最精炼的语言，在最短的时间内清晰地解释刚才发生了什么，为什么会发生以及接下来还会发生什么。由于时间有限，话说多了固然不行。但如果话说得过少，效果更会大打折扣。而在这个过程之前和之后，嘉宾的解说搭档需要用自己的语言、情绪、节奏进行恰到好处地铺垫和总结。这又是一个“看起来不难，做起来不易”的事情。

所以，尽管在理论上双人解说的效果要好于单口（注：因为可以顾及更多的场面和信息，同时节省必要的体力），可一旦配合不佳则收事倍功半之效。好的解说员遇上一个不擅于表达的解说嘉宾，“静音”会成为难以避免的尴尬；再专业的解说嘉宾遇上一个对比赛不了解的解说员，身上就算有十九般武艺也没法施展。因此，美国、英国的体育媒体都非常重视“解说组合”这个概念，一旦固定下来很少更换。

但即使解说组合再好，他们之间的配合再好，也都不是“配合”的最高境界，与场面的结合才是重中之重。激情也好、知识也罢，离开了比赛场面的支撑，就犹如无根之木、无源之水。

试想，一场足球比赛，两位解说员默契配合说了90分钟，但从不管比赛发生了什么，这最多是场相声而不是解说。更有甚者，国内赛事直播中，多次出现过“球快到，解说员依然在东拉西扯”、“球已到门前，解说员才猛然醒悟”的情况，而这些这在国际主流体育媒体的直播当中简直比恐龙还要罕见。

3、解说是份苦差事，赛前准备为万事之基

上述怪象为观众所痛骂，但又从未绝迹于江湖，归根到底还是对解说这份工作的认知问题。

“解说是体育界最幸福的工作”，这是部分体育迷对解说员的最大误读，因为他们只看到了台前的风光而忽视了幕后的艰辛。但比上述观点更致命的是，有些解说员在不知不觉中也形成了这种观点，从而把自己当成一个体育迷而非从业者。

什么是解说？

TA需要在观众对比赛疯狂的时候更加疯狂，需要在所有旁观者都陷入疯狂的时候保持冷静；TA需要把大家看不见的东西阐释清晰，需要对别人都能看见的东西刨根问底。想做到这些，如何能不付出比“体育迷”多得多的努力？

所以，解说是份苦差事。有次和苏东老师喝酒，苏老师感慨“有些项目不用解说，就不用准备资料，不知道的事情也不用查个水落石出，当个球迷的感觉真好”，我深以为然，这是从业者的真情实感。

之前写过一篇我个人解说经历的分享，里面讲到我准备一场NFL比赛解说的过程。如果周一上午有一场比赛直播，那就意味着我周日的“报销”。看录像、查资料、过数据，这都是规定动作，还有各种信息的分类整理以及二次加工分析，它们会更耗费时间。如果是一场比赛的直播是三小时，那么准备时间就不该少于六小时。

在准备过程中，“记忆”大概是最痛苦的环节。之前有很多球迷问我，是如何记住如此之多的数据、人名、故事，细想之下真不知如何作答。说得轻巧一些，可以总结为“加强对比赛的理解，然后就好办了”，但真实情况是“随时积累并强迫自己记住”。因为如果你想达到詹俊老师的“镜头给到谁，就说出TA的信息”这种境界，恐怕只此一途。

去年超级碗爱国者对猎鹰，赛前开球环节的特邀嘉宾是布什父子。不少球迷对小布什的印象都是他和得州的深厚联系，但并不了解布什家族起源于新英格兰爱国者队所在的美国东北部，在那里老布什的父亲普雷斯科特-布什开基立业，让这个家族成为共和党的支柱力量，而我在解说中专门介绍了这段背景。类似这种赛的信息，平时的积累至关重要。但有意思的是，你从来不知道什么时候能够用上。

相比于过去的赛前资料准备，现在方便的网络条件绝对是一大利好，但也可能变为不利条件，因为你可以在解说中去大量依赖网络。长此以往，就会形成“离网络越来越近，离直播画面越来越远”的解说风格，更有甚者“一旦断网就失去了资料来源，导致解说质量突变”。

所以在这赛季的NFL解说中，有细心的朋友注意到，我在桌上很少放置资料。这不是因为没有准备（更不是因为资料放在桌子下了），而是有意识地在互联网发达的环境下训练自己的记忆力。

在这方面，美国人毫无疑问是走在前面的。完整系统的数据资料库早已形成，加上浓厚的体育氛围对人的长期熏陶，使得美国的体育解说员拥有相对标准的资料准备方法。这也可以解释，为什么美国会出产大量兼项且依然可以保持高水准的解说员。与此同时，他们还可以享受团队作战带来的优势。

有一年我去现场解说超级碗，专门看了NBC拍摄的关于他们如何准备一场NFL解说的片子。整个资料准备有超过10个人参与，除了两位比赛解说之外，还有场边的记者、比赛直播的导演等等。大家会一起提取和比赛相关的重要信息，进行充分讨论。哪些信息会在直播中出现，哪些数据可以为解说所用，这些都是探讨的重点议题。有了这样的准备，我们才能看到直播中那些丰富的资料素材，以及解说员如数家珍般的娓娓道来。

这更让我意识到，解说不仅不只是台上直播的那些事儿，而且不只是解说员个人的资料准备那么简单。对比赛知识有深厚了解的团队，是直播和解说迈向更高层次的必由之路。

4、国内体育媒体发展，给解说带来的机遇和危机

“我们能达到美国体育解说的水准吗”，类似这样的问题不止一次被问起。在我看来，“术”的差距并非关键，“道”的偏差才最为致命。所谓“术”，指的是解说技巧和知识水平这一类，而“道”则是方向上的判断，比如什么样的解说才是好的？我们需要什么样的解说？

延伸阅读：我们问了詹俊10个问题，聊了聊温网、付费时代和单赛季解说超150场的匠心

过去数年，国内体育版权市场风起云涌，带动了很多赛事和项目的推广及发展，也给有志于从事解说的人们创造了之前从所未有的机会，特别是“英超每轮场次全部直播”这样的策略，使得平台对解说的需求大大增加。

这当然是好事，即使出现了所谓“版权泡沫”，也不该否定它起到的积极作用。但这种策略也有其不利的一面。直播场次的迅速增加，使得“肉多狼少”的局面不断发酵。过去一场比赛1+1的解说标配越来越难以保证，大量的单口解说开始出现。与此同时，解说员每周的工作量也急剧上升。

纵观英美的体育解说，以每周为单位计算，3-4场比赛的解说工作量应为上限（注：大赛期间除外）。但对比国内，相当一批年轻解说员，每周解说7-8场比赛，几乎没有完整一天可以用来休息。加之很多足球比赛直播又在深夜，更对解说员的身体状态造成了很大影响。

身体难以保证，质量也就难以保证。更何况，这批年轻解说员由于资源调配的问题，单口解说是他们工作的主要组成部分。这种解说不仅不容易达到最好的效果，而且让年轻解说员不能从和搭档的配合上取得应有的进步。久而久之，在业务水平上也陷入到不上不下的瓶颈之中。

更为不妙的是，解说员们所处的宏观环境也是“五十步不笑百步”。英美大台的体育直播，近来愈发突出“直播节目化”的特点。即赛事直播本身就是节目，通过这样的让直播的内核更加丰富，同时也对参与直播的解说员和主持人提出了更高的业务要求。

与之相反，以互联网为主导的国内体育赛事直播，走的却是“直播直播化”的方向。即直播一切可以直播的东西，用一切的手段进行直播。虽然这不失为一种创新尝试，但导致的结果之一却是 “直播”和“解说”的门槛越来越低。当“谁都能解说的时候”，更不会有多少人在意“解说质量”和“好解说”这两个最核心问题。

对土木工程的发展起关键作用的,首先是作为工程物质基础的土木建筑材料,其次是随之发展起来的设计理论和施工技术.每当出现新的优良的建筑材料时,土木工程就 会有飞跃式的发展.
人们在早期只能依靠泥土、木料及其它天然材料从事营造活动,后来出现了砖和瓦这种人工建筑材料,使人类第一次冲破了天然建筑材料的束缚.在公元前十一世纪 的西周初期制造出瓦.最早的砖出现在公元前五世纪至公元前三世纪战国时的墓室中.砖和瓦具有比土更优越的力学性能,可以就地取材,而又易于加工制作.
砖和瓦的出现使人们开始广泛地、大量地修建房屋和城防工程等.由此土木工程技术得到了飞速的发展.直至18～19世纪,在长达两千多年时间里,砖和瓦一直是土木工程的重要建筑材料,为人类文明作出了伟大的贡献,甚至在目前还被广泛采用.
钢材的大量应用是土木工程的第二次飞跃. 十七世纪70年始使用生铁、十九世纪初开始使用熟铁建造桥梁和房屋,这是钢结构出现的前奏.
从十九世纪中叶开始,冶金业冶炼并轧制出抗拉和抗压强度都很高、延性好、质量均匀的建筑钢材,随后又生产出高强度钢丝、钢索 .于是适应发展需要的钢结构得到蓬勃发展.除应用原有的粱、拱结构外,新兴的桁架、框架、网架结构、悬索结构逐渐推广,出现了结构形式百花争艳的局面.
建筑物跨径从砖结构、石结构、木结构的几米、几十米发展到钢结构的百米、几百米,直到现代的千米以上.于是在大江、海峡上架起大桥,在地面上建造起摩天大楼和高耸铁塔,甚至在地面下铺设铁路,创造出前所未有的奇迹.
为适应钢结构工程发展的需要,在牛顿力学的基础上,材料力学、结构力学、工程结构设计理论等就应运而生.施工机械、施工技术和施工组织设计的理论也随之发展,土木工程从经验上升成为科学,在工程实践和基础理论方面都面貌一新,从而促成了土木工程更迅速的发展.
十九世纪20年代,波特兰水泥制成后,混凝土问世了.混凝土骨料可以就地取材,混凝土构件易于成型,但混凝土的抗拉强度很小,用途受到限制. 十九世纪中叶以后,钢铁产量激增,随之出现了钢筋混凝土这种新型的复合建筑材料,其中钢筋承担拉力,混凝土承担压力,发挥了各自的优点. 二十世纪初以来,钢筋混凝土广泛应用于土木工程的各个领域.
从三十年始,出现了预应力混凝土.预应力混凝土结构的抗裂性能、刚度和承载能力,大大高于钢筋混凝土结构,因而用途更为广阔.土木工程进入了钢筋混凝土和预应力混凝土占统治地位的历史时期.混凝土的出现给建筑物带来了新的经济、美观的工程结构形式,使土木工程产生了新的施工技术和工程结构设计理论.这是土木工程的又一次飞跃发展.
建造一项工程设施一般要经过勘察、设计和施工三个阶段,需要运用工程地质勘察、水文地质勘察、工程测量、土力学、工程力学、工程设计、建筑材料、建筑设备、工程机械、建筑经济等学科和施工技术、施工组织等领域的知识 ,以及电子计算机和力学测试等技术.因而土木工程是一门范围广阔的综合性学科.随着科学技术的进步和工程实践的发展,土木工程这个学科也已发展成为内涵广泛、门类众多、结构复杂的综合体系.
土木工程是伴随着人类社会的发展而发展起来的.它所建造的工程设施反映出各个历史时期社会经济、文化、科学、技术发展的面貌,因而土木工程也就成为社会历史发展的见证之一.
远古时代,人们就开始修筑简陋的房舍、道路、桥梁和沟,以满足简单的生活和生产需要.后来,人们为了适应战争、生产和生活以及宗教传播的需要,兴建了城池、运河、宫殿、寺庙以及其他各种建筑物.
许多著名的工程设施显示出人类在这个历史时期的创造力.例如,的长城、都江堰、大运河、赵州桥、应县木塔,埃及的金字塔,希腊的巴台农神庙,罗马的给水工程、科洛西姆圆形竞技场(罗马大斗兽场),以及其他许多著名的教堂、宫殿等.
产业革命以后,特别是到了20世纪,一方面社会向土木工程提出了新的需求；另一方面,社会各个领域为土木工程的前进创造了良好的条件.因而这个时期的土木工程得到突飞猛进的发展.在世界各地出现了现代化规模宏大的工业厂房、摩天大厦,核电站、高速公路和铁路、大跨桥梁、大直径运输管道长隧道、大运河、大堤坝、大飞机场、大海港以及海洋工程等等.现代土木工程不断地为人类社会创造崭新的物质环境,成为人类社会现代文明的重要组成部分.
土木工程是具有很强的实践性的学科.在早期,土木工程是通过工程实践,总结成功的经验,尤其是吸取失败的教训发展起来的.从17世纪开始,以伽利略和牛顿为先导的近代力学同土木工程实践结合起来,逐渐形成材料力学、结构力学、流体力学、岩体力学,作为土木工程的基础理论的学科.这样土木工程才逐渐从经验发展成为科学.
在土木工程的发展过程中,工程实践经验常先行于理论,工程事故常显示出未能预见的新因素,触发新理论的研究和发展.至今不少工程问题的处理,在很大程度上仍然依靠实践经验.
土木工程技术的发展之所以主要凭借工程实践而不是凭借科学试验和理论研究,有两个原因：一是有些客观情况过于复杂,难以如实地进行室内实验或现场测试和理论分析.例如,地基基础、隧道及地下工程的受力和变形的状态及其随时间的变化,至今还需要参考工程经验进行分析判断.二是只有进行新的工程实践,才能揭示新的问题.例如,建造了高层建筑、高耸塔桅和大跨桥梁等,工程的抗风和抗震问题突出了,才能发展出这方面的新理论和技术.
在土木工程的长期实践中,人们不仅对房屋建筑艺术给予很大注意,取得了卓越的成就；而且对其他工程设施,也通过选用不同的建筑材料,例如采用石料、钢材和钢筋混凝土,配合自然环境建造了许多在艺术上十分优美、功能上又十分良好的工程.古代的万里长城,现代世界上的许多电视塔和斜张桥,都是这方面的例子.
如何在尊重和法治逻辑的基础上,依赖市场和足球人本身的力量,逐渐形成一种良性循环的格局,这是足球面临的一个机会,也是整个社会面临的迫切问题.-题记
仔细琢磨足球目前的困境,我们不能不承认,最近这一段 时间所出现的种种混乱,折射 出秩序与自由、稳定与变革、民间力量与官方权力之间的,很大程度上可以称之为一种宪法危机.这里不妨把其中的荦荦大端稍作归纳和分析. 权威合法性丧失 当下的足球危机,首先让我们看到的是权威的合法基础的逐渐丧失.我们都知道,足球的比赛需要有严格的组织机制,需要制定和实施一系列复杂的规则,需要对于违反规则的行为作出处罚.所有这些都需要有某种权威的存在.从现代社会的治理实践观察,虽然权威可以通过国家的权力赋予,但是,如果它缺少了相当的基础,一味地只凭借强力来维护,则注定是不可能维持长远的. 现行的相关法律规定了全国性协会对于单项体育竞赛加以管理（《体育法》第三十一条）,但是,这种规定还是太过笼统,对于足球联赛这样的特殊竞赛所涉及到的种种复杂问题不可能给出具体规定.今天,来自多元化经济主体的资金投入已经成为竞赛得以开展的基础要件,而官方的管理仍然延续着过去的那种依赖单向度命令的模式,如何能够继续维系必要的秩序,令参与者心悦诚服地顺从,就必然是一件大可质疑的事了. 决策过程缺乏公众参与 由此引发的问题是,正因为一些重要的决策过程缺乏俱乐部以及更广泛的公众的真正参与,导致人们对于相关规则的缺乏认同,进一步的后果则是维护规则者少,而钻空子、牟私利者多.近年来,俱乐部之间不正当关系已经达到了明火执仗的程度,其他诸如球员赌球、裁判、球场秩序混乱等等也是屡见不鲜.球队罢赛电子商务资料库037,!;;-$!#1,8,更是把这种藐视规则的心态表露无遗.其实,我们观察足球之外的社会,那种视法律为儿戏的心态以及对于规则的违抗不也是源于人们缺乏立法参与所致么?常常被视为一种对于平头百姓有利的制度,殊不知在今天这样的时代,的决策更是通过所有成员的参与而强化了规则与每一个参与者利益之间的关联,从而使得服从规则有了更加坚实的心理基础,当规则得到普遍的遵循,获益者就不仅是民众,更是.这也可以解释何以越是缺乏的地方越是缺少秩序这种现象. 中立解决机制缺位 当发生某些违反规则的事件的时候,缺乏一种中立而公正的纠纷解决机制是足球管理中的第三个缺陷.每当出现赛场混乱或者俱乐部对于裁判的指控,足协照例只是通过一些自家的下属机构对于相关问题进行研究,由足协发布有关处罚文告,或对于指控置之不理.完全暗箱化的处理过程难以让处罚对象有公平的感觉.尤其是当指控的对象变成足协本身的时候,只能诉诸于这种更高的权力部门,从而进一步削弱了足球管理的自治. 走向道路的机遇 从上述三个具有宪法意义的问题角度来看,不久前所谓“七君子”联合向足协发难就同样颇具宪法意味.很明显,资本的进入使得足球赛事受到商业逻辑的极大影响.俱乐部巨额资金投入,如果因为不公平的对待而成绩下滑,必然导致入不敷出,进而退出市场；如果资本撤出,导致赛事不能正常进行,则赞助商就不能兑现承诺的投入,于是足协乃至其他一些因足球而获益的机构以及体育项目就必然受到损害,连购买了直播权的传媒也将遭受池鱼之灾.这样的成则俱赢、败则俱损的商业逻辑对于参与足球的各方都构成了相当的压力.为了达到俱赢的结果,大家的交涉和让步就显得非常重要.这种格局不免令人想起近代宪法诞生的情形.1215年,英国不正是因为“失土王”约翰需要贵族们出钱而贵族们趁机要求国王答应其限制王权的要求而颁布了《大》么?因此,那些资本家们出于牟利的考虑而与足协交涉,足协由于利益的顾忌而向资本作出某种妥协,都可能成为足球管理真正走向道路的宝贵机遇.足球既面临着崩盘的危机,也面临着率先在制度领域建立一种的机会.重要的问题是,必须要尊重和法治的逻辑,依赖市场和足球人本身的力量,逐渐形成一种良性循环的格局. 媒体批评的贡献 顺便说一句,有一 个现象是足协的官员们应当引为幸运的,那就是涉及足球的媒体言论的直率和富于建设性.这些年来,对于足协官员直言不讳的批评已经成为媒体最令人欣慰的风景.就在最近一期的《体坛周报》上,黄健翔在他的专栏文章里就引用阎世铎关于足协最大的失误就是对不起球迷的话后明确地说：“阎先生并未拿出纠正这个根本失误的实质性办法”,而且“他根本没有解决这个失误的能力和办法”.同版亦夏题为“何时了”的文章更加激烈地挖苦阎：“至于做最大的失误在于忽视球迷利益的沉痛状,除了再度反映这位也有头衔的局级干部有一种模仿伟人风范的偏好外,也再度印证了坊间对阎的另一种评价：在制造概念、煽动情感以及游戏官场方面,历届足协无人能出其右；但在正儿八经做一件实在事方面,阎可能是最差的一个,且还不是一般的差.” 能够受到媒体如此直截了当的批评,足协副可能是所有在职局级以及局级以上干部里惟一的一个.我想阎也不必委曲,因为只有这样的言论才是下媒体的常态,为这样的媒体实践作些拓荒试验也是足球对于建设的一大贡献呢.
参考一下吧
希望可以帮,.
再问： 可不可以好好看看问题，这种复制网上有的是。
再答： 那你就给老子滚的远远的。知道不，帮你找，你还说三道四。简直是小人。